Strona i jej zaufani partnerzy korzystają z plików cookies m.in. w celu personalizacji reklam, prowadzenia statystyk. Możesz sprawdzić, jakie pliki cookies są wykorzystywane, oraz wyłączyć je w ustawieniach.

Pawlak o referendum: Na wszystkie pytania jest jedna odpowiedź

Fot. Waldemar Pawlak facebook.com

Pawlak o referendum: Na wszystkie pytania jest jedna odpowiedź

Na wszystkie pytania jest jedna odpowiedź: „nie”. W zasadzie należałoby dodać jeszcze jedno pytanie: czy jesteś za tym, żeby PiS kontynuował rządy i tu też powinno być „nie” – mówił w Porannej rozmowie w RMF FM Waldemar Pawlak, pytany o październikowe referendum połączone z wyborami parlamentarnymi.

„Pytania zostały przygotowane w sposób propagandowy, a nie obiektywny” – mówił gość Tomasza Terlikowskiego.

„Czytałem ustawę o referendum i ona jest dość jasna. Jedyne rozwiązanie, jeżeli ktoś chce referendum zbojkotować, to nie brać karty i zaznaczyć, że odmawiam przyjęcia tej karty. Jeżeli się tego nie zaznaczy, to może się okazać, że też zostanie się potraktowanym, jako taki, który uczestniczył w referendum, tylko nie oddał na przykład karty, czy nie odpowiedział na pytania, co wcale nie przeszkadza, żeby jego frekwencja nie została odnotowana” – podkreślał kandydat PSL na senatora z Płocka.

„To referendum jest ciekawym przykładem dodatkowej propagandy politycznej” – powiedział Pawlak.

Były premier pytany był także o swoje słowa sprzed 11 lat, że bardzo nie wierzy w państwowe emerytury. „Zachowuję swoje podejście z tamtego czasu, to znaczy trzeba mieć oszczędności, trzeba mieć dobre relacje z dziećmi i trzeba wierzyć w społeczeństwo obywatelskie, bardzo różnorodne, bo państwo jest ważnym aktorem, ale nie jedynym” – powiedział. „Po wejściu rozwiązań kapitałowych każdy sam sobie płaci emeryturę. Każdy z nas oszczędza na swoją emeryturę” – dodał.

Pawlak był dopytywany, czy potrzebujemy podniesienia wieku emerytalnego, o czym mówił 15 lat temu. „Mówiłem też wtedy, że przejście na system kapitałowy, czyli że każdy z nas odkłada na emeryturę, sprawia, że sam wiek emerytalny jest tylko w jednym miejscu istotny, czyli wtedy, kiedy nie uda się nam odłożyć wystarczająco kapitału na swoją emeryturę”.

„Ta dyskusja jest taką dyskusją bardzo atrakcyjną politycznie, bo na tym zresztą PiS wygrał w 2015 roku, mówiąc, że wróci i przywrócił (niższy wiek emerytalny – red.)” – stwierdził Pawlak.

źródło: rmf24.pl